今天上午課審大會續審社會領域課綱,課審委員、東華大學民族事務與發展學系副教授陳張培倫提案,建議普高「教材編選」的文字敘寫亦應避免落入單一族群觀點,提案通過。陳張培倫表示,曾有特定版本社會領域教科書,以現代敘寫者角度再現歷史上原住民族重大事件時,以「進剿」此一語詞描述官軍對當時原住民族的攻擊事件。但若檢視教育部重編國語辭典修訂本與「剿」有關的字詞,其對象俱為「匪」、「寇」、「妖精」、「盜」、「奸黨」、「怪」、「販毒分子」等負面對象。.inline-ad { position: relative; overflow: hidden; box-sizing: border-box; }

.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; }

.inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ }

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe] {

padding: 50px 0 30px !important; box-sizing: border-box; height: auto !important;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before {

content: "推薦";

font-size:13px;

color:#999;

text-align:left;

border-top: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

top: 15px;

left: 0;

padding-top: 5px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after {

content: "";

border-bottom: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

bottom: 15px;

left: 0;

}

.innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; } 陳張培倫指出,教科書撰寫者可能沒有留意到,就原住民族的角度而言,該攻擊事件可能是一種侵略行為;也沒有評估過該語詞的使用,是否對校園中的原民學生造成心理負面陰影。原則上,如果是重現歷史文本,直接引用該詞無可厚非,如果再加解構式解說更佳。但如果是以現代人角度敘寫,宜另行選用較為中性之文字。今天的課審大會,由次長林騰蛟(中)主持會議。圖/教育部提供 分享 facebook


E5331444BAE6D76C
arrow
arrow

    ikk400w6s0 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()